DEMOCRACIA ¿REAL?

Introducción:

La democracia se ha aplicado desde la antigüedad, se pude decir que se creó hace siglos como una necesidad de instituir un gobierno más justo y equitativo para todos aquellos que en dicho momento decidieran aplicarla a su estilo de vida o gobiernos. Uno de los ideales más representativos de dicha corriente ya mencionada es la de “el poder reside en el pueblo” por dicha razón  en el presente trabajo tratare de explicar si el sistema democrático es realmente indispensable en la sociedad actual, así como también si ha sido de buen provecho en los gobiernos que han decidido aplicar esta ideología política en sus estados basándose claro, en la teoría crítica.

• Platón: “Hay tres formas de gobierno principales; monarquía, el mando de los pocos, y democracia; estas se expanden a cinco por la división de la monarquía en realeza y tiranía, y del gobierno de los pocos en aristocracia y oligarquía”

(Oxford University  1892)

• Abraham Lincoln: “gobierno, del pueblo, por el pueblo y para el pueblo.”

(Abraham Lincoln 1863)

• Nelson Mandela: “Si no hay comida cuando se tiene hambre, si no hay medicamentos cuando se está enfermo, si hay ignorancia y no se respetan los derechos elementales de las personas, la democracia es una cáscara vacía, aunque los ciudadanos voten y tengan parlamento.”

(Nelson Mandela 1998)

• Hugo Chávez: “La democracia revolucionaria debe ser necesariamente una democracia fuerte, una democracia poderosa; debe estar llena de fuerzas, debe llenarse cada día de mayor fuerza, poder; no puede ser una democracia debilucha, lánguida, insulsa, ingenua.”

(Hugo Chávez 2006)

Propósito: Explicar a la democracia mediante una línea de análisis basadas en la teoría crítica.

Tesis: Cuestionar las bases filosóficas, como la democracia, acción pública, agenda oculta, fenómenos sociales, apoyándose siempre en la investigación científica.

¿El pueblo, verdaderamente, delibera y toma las decisiones para  regular la vida de una sociedad? 

¿La democracia, no será a caso solamente una máscara que se le da a una monarquía moderna?

¿En realidad, el poder reside en el pueblo?

 ¿Es el pueblo el que elige a sus gobernantes?

La teoría crítica proviene del griego (critis) haciendo referencia al razonamiento y reflexión, se puede definir como un proceso mental que tiene toda persona, el cual lo pueden utilizar para expresar sus desacuerdos hacia otra acción, sucesos, decisiones etc.

Esta ideología tiene por objetivo el ampliar la visión del hombre para disminuir gradualmente la dependencia, y de tal manera el poder tomar propias decisiones u acciones indispensables para su desarrollo y beneficio.

Tiene sus fundamentos en dos bases:

• ·         La razón (principios prácticos).
• ·         La lógica (principios teóricos/filosóficos).

Según Kant debe de existir una razón pura y un análisis racional, dejando de lado la religión y  la metafísica para tener ciencia, generando acuerdos por medio de una comunidad epistémica (científicos) para establecerla de manera clara. Para Max Veber (teoría de la burocracia) se deben de buscar teoría particulares para explicar los fenómenos sociales, tales como la democracia.

Conclusión:

La democracia se ha utilizado desde la antigüedad como no solo una forma de gobierno, sino también como una forma de llevar una vida política activa y una economía prospera, ya que esta corriente da la oportunidad a la sociedad en general de participar ya sea directa o indirectamente en las decisiones de un gobierno cambiante y evolutivo.

Es inútil comparar la democracia moderna con la antigua, las necesidades de la sociedad han cambiado con el tiempo, no solamente de crear nuevas ideologías sino también de perfeccionar ya las establecidas, entonces, ¿la democracia se aplica de manera original?, ¿en realidad existe una democracia? ¿Podemos decir que la sociedad es participe en las decisiones de los gobernantes?

Se puede decir que la democracia se creó por una necesidad, aquella que los gobiernos requerían para fortalecer la relación con su pueblo, y de tal manera hacer que el pueblo crea incondicionalmente en el. Existen diferentes opiniones de gobernantes y personalidades acerca de la democracia, se habla de una democracia pura, necesaria, fuerte, sin retrasos, globalizada, elemental para el desarrollo sano de un estado-nación; se cree que para que suceda esto no es necesario tener una ideología, todo depende del pueblo, de su cultura, de sus decisiones.

En pocas palabras yo creo que la democracia ha sido y seguirán siendo una de las ideologías más influyentes en la mayoría de los gobiernos actuales, se dice que es una de las mejores opciones que se tienen para prosperar como una nación, pero en lo personal, creo que los gobernantes se deben de preguntar si en realidad han estado aplicando la “democracia” de una manera clara y no distorsionada, como creo que lo han hecho en los últimos años, dejando de lado las necesidad de sus gobernados y solamente optando por las suyas.